На главную


<< <  Page 2 of 11  > >>








Но оставим пока людей Нага на время в Гималаях.






Попробуем разобраться в событиях, предшествующих заселению (в том его виде, о котором можно наглядно судить сейчас) территорий южной и
юго-восточной Азии, соприкасающихся с пространствами морей и океанов.  Для этого нам нужно отодвинуть всю картину мира (а вместе с ней и деревню Нага с Гималаями) подальше от глаз, взять её масштабом по-больше. 
И зайти с разных ракурсов. 









Ракурс 1.

Я спросил тебя: - "зачем идёте в гору вы?"
В.Высоцкий.



Исследуем откуда Нага могли приплыть (ведь если они приплыли, то это было откуда-то).






Рассмотрим особенности расселения всех народов во всей индо-тихоокеанской области (что придётся сделать, чтобы охватить весь спектр допустимых 
и рационально объяснимых вариантов) начиная с самой "мореходной", с точки зрения сегодняшнего положения вещей, их общности.


Это аустронезийские народы (аустронезийцы) - наиболее масштабно расселившаяся по интересующей нас части земного шара общность - говорящие на аустронезийских языках. Сюда принято относить жителей стран и территорий: 
- начиная с острова Тайвань
(имеются ввиду не китайцы, а коренные жители Тайваня - т. н. гаошань);
- чамы (нац. меньшинства в Камбодже и среднем Вьетнаме) и чамы горные (там же, но по джунглям и горам);
- подавляющее большинство индонезийцев и филиппинцев (а их число, безусловно, подавляет); 
- восточные тиморцы
(тут я оговорюсь ещё - что далеко не все, но позже, а пока только озвучиваем список);
- малайцы Малайзии, сингапурцы-брунейцы (тоже малайцы);
- мальгаши Мадагаскара (уже интереснее, правда ?);
- полинезийцы, микронезийцы и частью - жители Меланезии (всё очень круто).


Приведённая выше карта технически взята из франкофонного И-нета и грубо использована, исключительно как база для ориентира и точек отсчёта. Она уже полезна тем, что обрисовывает общепринятое видение, которое существует в мире, хотя и содержит несоответствия как и этой общепринятой позиции,
так и моему суждению. Но этим её и считаю удобной (и я несколько раз к ней ещё вернусь). 









Также буду использовать и другие карты, которые окажутся "под рукой". Чтобы умозрительно представлять на глобусе границы Полинезии, Микронезии и Меланезии - можно условно преобразить Тихий океан в виде большого квадрата и поделить его на 4 маленьких - две правые четвертины будут Полинезией, верхняя левая - Микронезией, а левая нижняя - Меланезией. Или где-то так:






Сразу отмечу по этой карте несоответствия, поскольку их мало. С Микронезией всё нормально. В Полинезии на севере "подрезаны" Гавайи; юго-восточный угол определяется островами Рапа-Ити (самый южный из Тубуаи), Питкерн и Рапа-Нуи (о. Пасхи); клин, который врезается между Микронезией и
Меланезией - включает Тувалу и смыкается у поднятых атоллов Банаба и Науру (поскольку с этими двумя не всё однозначно). К Меланезии претензий не имею, кроме островов Футуна и Алофи (от Фиджи на северо-восток), которые должны быть в Полинезии, как и остров Ротума,
к северу от Фиджи на таком же расстоянии.









Ещё из общепринятых исходных. 
По лингвистическим данным носители аустронезийского праязыка жили в субтропических прибрежных районах нынешнего Китая от Фуцзяня до Шаньдуна. Им было известно земледелие (возделывали рис и пр.), мореходство. Они строили лодки с балансирами (прообразы катамарана и тримарана), 
изготавливали материю из луба (луба бумажной шелковицы Broussonetia papyrifera - т.н. "тапа", прообраз бумаги), которую
орнаментировали красками и штампом.


Распад аустронезийской общности начался в V-IV тысячелетии до н. э. Часть переселилась на Японские острова, предполагается что их пироги-долблёнки
(на эволюции в лодочном ремесле стоит подробно остановиться позже) были принесены к японским берегам тёплым океанским течением Куросио, где была впоследствии полностью ассимилирована. В IV-III тысячелетии до н. э. аустронезийцы через Филиппинские о-ва заселили Малайский архипелаг, 
достигли северного побережья Новой Гвинеи. В районе архипелага Бисмарка сложилась культура т.н. лапитоидной керамики,
которая в XIII в. до н. э. распространилась на острова Фиджи и Тонга. Затем были заселены Полинезия и Микронезия. В материковой Азии расселение прошло двумя волнами (через Малакку и Индокитай), а в начале I тысячелетия н. э. выходцы с Борнео совершили аномальный бросок на запад
через Индийский океан, заселив Мадагаскар.


Родство аустронезийских языков было очевидно ещё путешественникам из Европы XVI-XVIII вв., собиравшим краткие словарики по вновь открытым берегам и имевшим возможность сравнивать и находить соответствия между, например, малайским, мальгашским (Мадагаскар) и рапануйским (о. Пасхи) языками, носителей которых отделяют тысячи и десятки тысяч километров океанских вод.  









Восточный берег Мадагаскара.





Парусная долблёная лодка для мелководья. Добавив по наветренному борту балансир, 
мальгаши выходят на таких в открытое море.  









Т.о. считается, что всё началось с Тайваня.



























































Всё описанное выше происходило вплоть до прибытия европейских мореплавателей -


Во всех вышепроисходящих в индо-тихоокеанской области процессах я намеренно избегал роли влияния и распространения этнических вливаний индусов, китайцев, арабов и негров.
А эта сторона действительности имела в истории две мощных волны, которые следует разграничить как раз "приплытием" европейцев.


...
(непосредственно перед европейской экспансией ещё имела место архаичная, но концентрированная, колонизация Индийского океана и Ю-В. Азии индусами и арабами, что отразилось на культурной и религиозной составляющей уклада проживающих там народов, которые успешно переваривали тогда тех индусов и арабов физически в своей массе без остатка, но глубинно запутав картину на генном уровне, что тоже очень важно учитывать). 


Однако уже европейцы после своего прибытия  развезли по всем краям тех же индусов, китайцев в глобальных кол-вах и даже, кое-где, вьетнамцев. 


Индусами, как дешёвой рабочей силой, в основном, для плантаций хлопка, сахарного тростника и др., англичане наводнили все свои колонии в Индийском океане - Бирму, Малайзию, Сингапур и даже Гонконг, тотально дозаселили ими Маврикий и слегка успели подзаселить Сейшельские острова, Фиджи (где те потеснили коренных фиджийцев), колонии на восточном африканском берегу и даже завезли индусов в южноамериканскую Гайану (где их сейчас 44% населения и чья правящая партия сегодня там доминирует над оппозиционной негритянской); одновременно так же поступали голландцы в Суринаме, которые кроме яванцев (15%), т.е. выходцев из своих колоний добавили туда индусов (сейчас - 37% населения); французы из своих колоний на коромандельском берегу Индии (Путтучери и др.) насыщали землю индусами куда скромнее - частично Реюньон, Сейшеллы и Мадагаскар, в Южную Америку французами индусы отправлялись не в очень значительном кол-ве в Гвиану, туда же в 1970-ых умудрились эмигрировать чёрных хмонгов из Лаоса. 


Зато французы поставили аж в Вануату "опытную партию" вьетнамцев, которые особо там не закрепились и после частью были вывезены обратно. С китайцами происходило всё архаичнее, их использовали как рабочую силу "кули" (в основном как портовых грузчиков и на добыче каменного угля) все, по всему миру, но в особенности в Ю-В. Азии.


Ну и, японцы до войны хорошо "поработали" в Микронезии, всё там запутав и испахабив среди коренных, добавив себя, корейцев, тех же китайцев, + филиппинцев, сейчас где-нибудь на Марианах под пальмой можно обнаружить даже "бангладеш". Отдельно стоит отметить гавайцев и аборигенов острова Пасхи.


Индусы ныне варят карри по всему миру.  


Очень в этом плане особо показателен и уникален пример Южной Африки. 
"Офигевшие" от таких раскладов японцы ..




























Северное побережье Борнео. Саравак.


 

<< <  Page 2 of 11  > >>